Soluzione all’italiana?
di Sebastiano Scavo
Desidero porre all’attenzione dei lettori il recente caso della “sparizione” del comunicato, a firma dei rappresentanti d’istituto del Gulli e Pennisi, che stigmatizzava l’ennesima strumentalizzazione elettorale, da parte di esponenti di partiti giovanili, della battaglia per la sostituzione dei locali tra il Liceo stesso e la scuola elementare Ferretti.
Chiedo innanzitutto spiegazione alla Redazione di Agitazioni che, in quanto responsabile del portale, può conoscere le ragioni di questa scelta.
Nel contempo, ne approfitto per fare qualche riflessione. Mi chiedo come mai i rappresentanti, che dal tono del comunicato sembravano abbastanza battaglieri, non abbiano protestato per questa sparizione. Mi chiedo a chi possa giovare questo silenzio. Se il contenuto della “denuncia” fosse stato incorretto o privo di fondamento, se fossero state chiamate in causa persone senza alcuna ragione, queste ultime avrebbero avuto opportunità e, a mio parere, tutto il vantaggio di replicare ufficialmente e pubblicamente al comunicato smentendolo o raccontando un’altra versione dei fatti. Gli autori del comunicato avrebbero potuto incassare in silenzio oppure controreplicare, in un botta e risposta essenziale per chiarire le idee ai lettori, essenziale per permettergli di farsi un’opinione. È un principio democratico ed essenziale in un’ottica di rispetto e scambio di opinioni. E questo a maggior ragione dopo che l’articolo incriminato è stato on line per un certo (breve) tempo, tanto che anche il sottoscritto lo aveva commentato. E invece niente di tutto questo, solo silenzio, silenzio che risulta ai nostri orecchi smaliziati perlomeno sospetto, se non pianificato. Chi ha letto e commentato quel comunicato è stato scippato del diritto alla trasparenza, del diritto a conoscere il merito di quella questione. È questo il rispetto di cui parlo e a cui tengo in modo particolare, da cittadino, elettore e da affezionato lettore di Agitazioni.
Sebastiano Scavo
maggio 11th, 2009 alle 17:55
Condivido in pieno il ragionamento di Sebastiano!
maggio 11th, 2009 alle 20:59
Il comunicato in questione è stato rimosso in quanto ritirato dagli stessi autori.
Rispondiamo a Sebastiano precisando che, non essendo Agitazioni propriamente una testata editoriale, noi ci proponiamo come una semplice “bacheca virtuale”, i cui contenuti vengono esclusivamente selezionati, approvati in base alla loro pertinenza, impaginati ed organizzati senza essere, tra l’altro, modificati.
Data la natura di tale spazio informatico, non ci riteniamo in diritto di far permanere un contenuto contro la volontà dello stesso autore (non potendo egli stesso rimuoverlo a differenza di quanto accade in un forum).
Crediamo che l’anomalia non sia tanto l’eliminazione del comunicato da parte nostra, ma il fatto stesso che l’autore lo ritiri piuttosto che rispondere con comunicati a seguire.
Paolo Danzì
Gaetano Leotta
maggio 12th, 2009 alle 11:58
Probabile che si saranno messi d’accordo rappresentanti e candidato e che avranno risolto la cosa tra loro senza inutili balletti di comunicati e post su Agitazioni. Del resto, non sò se avete notato, ma anche lo spot elettorale di Riolo non è più visualizzabile nè sul suo sito, ne in tv, ne da nessun altra parte. Tutto ciò rende ancora più piatta una campagna elettorale potenzialmente rivolta ai giovani (o meglio era quello che ci si aspettava dal presidente dell’organizzazione giovanile).
maggio 12th, 2009 alle 13:28
A questo punto quello che fa davvero pensare è la condotta dei rappresentanti del Classico. Evidentemente non gliene importava un fico della questione di principio visto che, come sembra probabile, hanno trovato un accordo con l’interessato per non danneggiarlo. è davvero triste che questa politica del compromesso e dell’accomodamento sia penetrata così bene tra ragazzi meno che ventenni.
maggio 12th, 2009 alle 20:44
Spero non sia cosi. Che i giovani scendano a compromessi senza inseguire i loro ideali e lottarre per le loro idee….mi rattrista veramente tanto….potevo aspettarmelo dal candidato interessato che da quanto ho capito la strumentalizzazione è proprio il suo forte. ahahah
maggio 13th, 2009 alle 18:02
Il “candidato”, comunque, sarà stato molto convincente.